BMI i antropometria
BMI i antropometria
O wskaźnikach
BMI – wskaźnik masy ciała (Body Mass Index)
Wskaźnik masy ciała obliczany jako stosunek masy ciała (w kg) do kwadratu wzrostu (w metrach). Pozwala na ogólną ocenę masy ciała, ale nie uwzględnia rozkładu tkanki tłuszczowej ani składu ciała.
| Kategoria | BMI (kg/m²) |
|---|---|
| Niedowaga znaczna | < 16,0 |
| Niedowaga umiarkowana | 16,0–16,9 |
| Niedowaga lekka | 17,0–18,4 |
| Prawidłowa masa ciała | 18,5–24,9 |
| Nadwaga | 25,0–29,9 |
| Otyłość I stopnia | 30,0–34,9 |
| Otyłość II stopnia | 35,0–39,9 |
| Otyłość III stopnia | ≥ 40,0 |
Klasyfikacja wg tabeli WHO Global Database on BMI, opracowanej na podstawie raportów WHO z 1995, 2000 i 2004 r. Stopnie niedowagi (< 16,0 / 16,0–16,9 / 17,0–18,4) pochodzą z tej tabeli; źródłowym raportem dla nich jest raport WHO z 1995 r. (TRS 854).
Obwód talii (WC)
Bezpośredni pomiar obwodu brzucha, pozwalający ocenić otyłość brzuszną (centralną), która jest silniejszym predyktorem chorób sercowo-naczyniowych niż sama nadwaga oceniana na podstawie BMI.
Mężczyźni (Europid)
- < 94 cm – poniżej progu ryzyka
- 94–101 cm – zwiększone ryzyko
- ≥ 102 cm – znacznie zwiększone ryzyko
Kobiety (Europid)
- < 80 cm – poniżej progu ryzyka
- 80–87 cm – zwiększone ryzyko
- ≥ 88 cm – znacznie zwiększone ryzyko
WHtR – wskaźnik talia–wzrost (Waist-to-Height Ratio)
Stosunek obwodu talii do wzrostu – prosty wskaźnik przesiewowy z uniwersalnym progiem 0,5, niezależnym od płci. Próg 0,5 odpowiada obwodowi talii równemu połowie wzrostu.
| WHtR | Interpretacja |
|---|---|
| < 0,5 | Niższe ryzyko kardiometaboliczne |
| 0,5–0,59 | Zwiększone ryzyko |
| ≥ 0,6 | Wysokie ryzyko – orientacyjnie (brak potwierdzenia w źródle) |
WHR – wskaźnik talia–biodro (Waist-to-Hip Ratio)
Stosunek obwodu talii do obwodu bioder – wskaźnik otyłości brzusznej. Wartość powyżej progu wskazuje na otyłość brzuszną (androidalną).
Mężczyźni
Próg otyłości brzusznej: ≥ 0,90
Kobiety
Próg otyłości brzusznej: ≥ 0,85
ABSI – wskaźnik kształtu ciała (A Body Shape Index)
ABSI = obwód talii / (BMI2/3 × wzrost1/2), z obwodem talii i wzrostem w metrach i masą ciała w kilogramach (Krakauer 2012). Kalkulator przelicza ABSI na z-score względem średniej i odchylenia standardowego dla danego wieku i płci z tabeli S1 Krakauera (NHANES 1999–2004, wartości wygładzone; wartości dla 85 lat obejmują też osoby starsze). Z-score liczony jest dla dorosłych (≥ 18 lat), jak w analizie śmiertelności w tej pracy; bez wieku lub płci kalkulator podaje tylko surową wartość ABSI.
Kategorie to kwintyle z-score ABSI z pracy Krakauera, z progami −0,868 / −0,272 / +0,229 / +0,798. W porównaniu z kwintylem środkowym (3.) ryzyko zgonu w kwintylach 1. i 2. nie różniło się istotnie (HR 0,97 i 0,93), a w kwintylach 4. i 5. było wyższe (HR 1,46 [95% CI 1,08–1,99] i 1,93 [1,39–2,68]). Na każde odchylenie standardowe wzrostu ABSI ryzyko zgonu rosło 1,33-krotnie (95% CI 1,20–1,48). Dane pochodzą z populacji USA (średnio 5 lat obserwacji), nie z populacji polskiej.
BRI, BAI i % tkanki tłuszczowej
Kategorie tych wskaźników w kalkulatorze są orientacyjne (brak potwierdzenia w źródle): przedziały BRI (≤ 2 / 4 / 6 / 10), BAI (zależne od wieku i płci) oraz % tkanki tłuszczowej ze wzoru Deurenberga (otyłość: ≥ 25% u mężczyzn, ≥ 32% u kobiet). Wzory pochodzą z publikacji źródłowych (Thomas 2013, Bergman 2011, Deurenberg 1991), ale progi kategorii nie.
Jak mierzyć obwody?
Obwód talii
- Stań prosto, stopy razem
- Znajdź dolny brzeg żeber i górny brzeg grzebienia biodrowego
- Umieść taśmę w połowie między nimi (zwykle na wysokości pępka)
- Po spokojnym wydechu odczytaj wynik pomiaru
- Taśma powinna leżeć poziomo i nie uciskać skóry
Obwód bioder
- Stań prosto, stopy razem
- Umieść taśmę na wysokości największego obwodu pośladków
- Taśma powinna leżeć poziomo i nie uciskać skóry
Ograniczenia
- BMI nie odróżnia tkanki mięśniowej od tłuszczowej – u osób bardzo umięśnionych może być zawyżony
- U osób starszych BMI może nie odzwierciedlać rzeczywistego ryzyka zdrowotnego
- Progi są populacyjne – indywidualne ryzyko może się różnić
- Dokładność pomiarów obwodów zależy od techniki pomiaru
- Wskaźniki nie zastępują kompleksowej oceny klinicznej
Badania w Polsce
Badanie PONS (Polish-Norwegian Study), przeprowadzone wśród 12 328 dorosłych Polaków (w wieku 37–66 lat), wykazało, że WHtR jest najlepszym wskaźnikiem do identyfikacji ryzyka zespołu metabolicznego w populacji polskiej. Optymalne progi wynosiły 0,56 dla mężczyzn i 0,54 dla kobiet i były zbliżone do uniwersalnego progu 0,5.
Suliga i wsp. (2019) – pełny opis w sekcji „Źródła”.
Źródła
- World Health Organization. Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of a WHO consultation. World Health Organ Tech Rep Ser. 2000;894:i–xii, 1–253. PMID 11234459. Podstawowa klasyfikacja BMI wg WHO.
- WHO Expert Committee. Physical status: the use and interpretation of anthropometry. Report of a WHO Expert Committee. World Health Organ Tech Rep Ser. 1995;854:1–452. PMID 8594834. Stopnie niedowagi (BMI < 16,0 / 16,0–16,9 / 17,0–18,4), wg tabeli klasyfikacji BMI WHO (1995, 2000, 2004).
- World Health Organization. Waist circumference and waist-hip ratio: report of a WHO expert consultation, Geneva, 8–11 December 2008. Geneva: WHO; 2011. Progi obwodu talii i WHR wg WHO.
- Ashwell M, Gunn P, Gibson S. Waist-to-height ratio is a better screening tool than waist circumference and BMI for adult cardiometabolic risk factors: systematic review and meta-analysis. Obes Rev. 2012;13(3):275–286. doi:10.1111/j.1467-789X.2011.00952.x. PMID 22106927. Metaanaliza porównująca WHtR, BMI i obwód talii.
- Ashwell M, Gibson S. Waist-to-height ratio as an indicator of 'early health risk': simpler and more predictive than using a 'matrix' based on BMI and waist circumference. BMJ Open. 2016;6(3):e010159. doi:10.1136/bmjopen-2015-010159. PMID 26975935. WHtR jako proste narzędzie przesiewowe.
- Krakauer NY, Krakauer JC. A new body shape index predicts mortality hazard independently of body mass index. PLoS One. 2012;7(7):e39504. doi:10.1371/journal.pone.0039504. PMID 22815707. Wzór ABSI, średnia i SD wg wieku i płci (tabela S1), kwintyle z-score i ryzyko zgonu (tabela 4).
- Suliga E, Cieśla E, Głuszek-Osuch M, Rogula T, Głuszek S, Kozieł D. The Usefulness of Anthropometric Indices to Identify the Risk of Metabolic Syndrome. Nutrients. 2019;11(11):2598. doi:10.3390/nu11112598. PMID 31671800. Badanie PONS – walidacja w populacji polskiej.
- Polskie Towarzystwo Diabetologiczne (Diabetes Poland). Clinical Recommendations on the Management of Individuals with Diabetes – 2026 Position Statement of Diabetes Poland. Curr Top Diabetes. 2026;6(1):1–172. doi:10.5114/ctd/219306. Polskie wytyczne diabetologiczne (aktualne wydanie).